.png)
સુરતના ડાયમંડ એજન્ટ સામે વિધવા મહિલાએ દુષ્કર્મની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. જેના પરિણામે શખસની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. જોકે તેણે જણાવ્યું કે બંને એકબીજા સાથે લીવ ઈનમાં રહેતા હતા. જેના પરિણામે પારસ્પરિક વિવાદના કારણે મામલો બિચક્યો હતો. સંપૂર્ણ ઘટનાક્રમ જાણી ચોંકી જશો. હાઈકોર્ટે શખસની જામીન અરજી સ્વીકારી લીધી છે. જાણો આ અંગે વિગતવાર માહિતી
.jpg)
અમદાવાદઃ સુરતના એક ડાયમંડ એજન્ટ સામે મહિલાએ દુષ્કર્મની ફરિયાદ નોંધાવી હતી. આ કેસમાં હાઈકોર્ટે સમગ્ર ચર્ચા કર્યા પછી ગુરુવારે ડાયમંડ એજન્ટના નિયમિત જામીન મંજૂર કર્યા હતા. કારણ કે તેણે જણાવ્યું હતું કે જે મહિલાએ તેની સામે દુષ્કર્મની ફરિયાદ નોંધાવી છે તે એની જ લીવ ઈન પાર્ટનર છે. ડાયમંડ એજન્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે તેની પ્રોપર્ટીને વાપરવા મળે એના માટે જ આ પ્રમાણે મહિલાએ કેસ દાખલ કર્યો છે. હજુ આ કેસની વિગતો કાઢી વધુ તપાસ હાથ ધરાઈ રહી છે. જે મહિલાએ તેની સાથે દુષ્કર્મ થયાનો આરોપ લગાવ્યો છે તે કોવિડ-19 સમયગાળા દરમિયાન વિધવા થઈ ગઈ હતી. ત્યારપછી બંને એક સાથે લીવ ઈનમાં રહેતા હોવાનું ખૂલ્યું હતું.
મહિલાએ દુષ્કર્મની ફરિયાદ નોંધી
46 વર્ષીય વલ્લભ સામે તેની જ લીવ ઈન પાર્ટનરે દુષ્કર્મની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. જેના આધારે માર્ચ મહિનામાં FIR નોંધાતા વલ્લભની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. કાપોદરા પોલીસ સ્ટેશનમાં મહિલાએ જણાવ્યું કે તેની સાથે દુષ્કર્મ કર્યા બાદ ધાક ધમકીઓ પણ આપી હતી. ત્યારપછી 46 વર્ષીય વ્યક્તિએ સેશન્સ કોર્ટમાં જામીન અરજી કરી હતી. એટલું જ નહીં તેણે જણાવ્યું કે આ મહિલા કોવિડ-19 સમયગાળા દરમિયાન વિધવા થઈ હતી. ત્યારપછી બંને એકબીજા સાથે સંપર્કમાં આવ્યા અને વરાછાના એક ફ્લેટમાં રહેવા લાગ્યા હતા.
મે 2021માં બંનેએ લીવ ઈન એગ્રિમેન્ટ સાઈન કર્યો
પ્રાપ્ત થતી માહિતી પ્રમાણે ત્યારપછી બંનેએ મે 2021 દરમિયાન લીવ ઈન એગ્રિમેન્ટ સાઈન કર્યો હતો. જોકે 46 વર્ષીય વ્યક્તિએ પોતાના ફ્લેટની માલિકી તેના ભાઈને નામે કરતા બંને વચ્ચે વિવાદ સર્જાયો હતો.
સેશન્સ કોર્ટે જામની અરજી ફગાવી
સેશન્સ કોર્ટના જજે આ સમગ્ર ઘટનાક્રમ પર નજર કરી હતી અને આની સાથે તેને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે લીવ ઇન એગ્રીમેન્ટમાં પીડિતા જ્યાં રહે છે અને જે વિવાદમાં છે તે ફ્લેટનું સરનામું ધરાવે છે. પીડિતા મિલકતમાં રહેતી હોવા છતાં આરોપીએ તે મિલકત તેના ભાઈને ટ્રાન્સફર કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે એવું સ્પષ્ટ થાય છે કે અરજદાર લીવ ઈન રિલેશનશિપના બહાને પીડિતા સાથે શારીરિક સંબંધો બાંધી રહ્યો હતો.
બંને એકબીજા સાથે લગ્ન કરવા માગતા હતા
ડાયમંડના એજન્ટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને જસ્ટિસ એમ આર મેંગડેએ કહ્યું કે FIRની તપાસ પર, એવું જણાય છે કે અત્યારના અરજદાર અને પીડિતા ઘણા સમયથી સંબંધમાં હતા અને અત્યારના અરજદારના ઘરે સાથે રહેતા હતા. પીડિતાની સંમતિથી બંને વચ્ચે શારીરિક સંબંધો બંધાયા હતા.
પીડિતા પણ અરજદાર સાથે લગ્ન કરવા માંગતી હતી; જોકે કોઈ કારણસર લગ્ન સાકાર ન થઈ શક્યા અને પછી FIR દાખલ કરવામાં આવી છે. હાઈકોર્ટે આરોપીને જુદી જુદી શરતો લાદીને રૂ. 10,000ના અંગત બોન્ડ અને એટલી જ રકમની સ્ટોરિટી પર જામીન આપ્યા હતા.
46 વર્ષીય વલ્લભ સામે તેની જ લીવ ઈન પાર્ટનરે દુષ્કર્મની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. જેના આધારે માર્ચ મહિનામાં FIR નોંધાતા વલ્લભની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. કાપોદરા પોલીસ સ્ટેશનમાં મહિલાએ જણાવ્યું કે તેની સાથે દુષ્કર્મ કર્યા બાદ ધાક ધમકીઓ પણ આપી હતી. ત્યારપછી 46 વર્ષીય વ્યક્તિએ સેશન્સ કોર્ટમાં જામીન અરજી કરી હતી. એટલું જ નહીં તેણે જણાવ્યું કે આ મહિલા કોવિડ-19 સમયગાળા દરમિયાન વિધવા થઈ હતી. ત્યારપછી બંને એકબીજા સાથે સંપર્કમાં આવ્યા અને વરાછાના એક ફ્લેટમાં રહેવા લાગ્યા હતા.
મે 2021માં બંનેએ લીવ ઈન એગ્રિમેન્ટ સાઈન કર્યો
પ્રાપ્ત થતી માહિતી પ્રમાણે ત્યારપછી બંનેએ મે 2021 દરમિયાન લીવ ઈન એગ્રિમેન્ટ સાઈન કર્યો હતો. જોકે 46 વર્ષીય વ્યક્તિએ પોતાના ફ્લેટની માલિકી તેના ભાઈને નામે કરતા બંને વચ્ચે વિવાદ સર્જાયો હતો.
સેશન્સ કોર્ટે જામની અરજી ફગાવી
સેશન્સ કોર્ટના જજે આ સમગ્ર ઘટનાક્રમ પર નજર કરી હતી અને આની સાથે તેને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે લીવ ઇન એગ્રીમેન્ટમાં પીડિતા જ્યાં રહે છે અને જે વિવાદમાં છે તે ફ્લેટનું સરનામું ધરાવે છે. પીડિતા મિલકતમાં રહેતી હોવા છતાં આરોપીએ તે મિલકત તેના ભાઈને ટ્રાન્સફર કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે એવું સ્પષ્ટ થાય છે કે અરજદાર લીવ ઈન રિલેશનશિપના બહાને પીડિતા સાથે શારીરિક સંબંધો બાંધી રહ્યો હતો.
બંને એકબીજા સાથે લગ્ન કરવા માગતા હતા
ડાયમંડના એજન્ટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને જસ્ટિસ એમ આર મેંગડેએ કહ્યું કે FIRની તપાસ પર, એવું જણાય છે કે અત્યારના અરજદાર અને પીડિતા ઘણા સમયથી સંબંધમાં હતા અને અત્યારના અરજદારના ઘરે સાથે રહેતા હતા. પીડિતાની સંમતિથી બંને વચ્ચે શારીરિક સંબંધો બંધાયા હતા.
પીડિતા પણ અરજદાર સાથે લગ્ન કરવા માંગતી હતી; જોકે કોઈ કારણસર લગ્ન સાકાર ન થઈ શક્યા અને પછી FIR દાખલ કરવામાં આવી છે. હાઈકોર્ટે આરોપીને જુદી જુદી શરતો લાદીને રૂ. 10,000ના અંગત બોન્ડ અને એટલી જ રકમની સ્ટોરિટી પર જામીન આપ્યા હતા.
Comments
Post a Comment